Doing research in a postcolonial context. Navigating the unconditional from a biographical research perspective
pdf

Keywords

Biographical research
postcolonial narratives
epistemological, methodological and ethical issues .

How to Cite

Pilch Ortega, A. (2025). Doing research in a postcolonial context. Navigating the unconditional from a biographical research perspective. Adult Education Discourses, (26), 83–98. https://doi.org/10.61824/dma.vi26.773

Abstract

The aim of the article is to focus on the question of what is absolutely necessary for me in research and how to navigate it. To answer this question, I will refer to key experiences that are of great importance to me as a researcher. Based on my previous research, particularly in relation to my investigations in the highlands of Chiapas in Mexico, I will attempt to identify key elements that are essential to my research. More specifically, I will address important challenges that have fundamentally questioned and influenced my understanding of research and have been important for my development as a scientist. In particular my research in postcolonial contexts has led me to many limits of my understanding of science and helped me to explore new paths and to further develop my original attitude as a researcher. Thinking about the question of the legitimacy of scientific (re-)presentation, for example, was an important turning point for my understanding of research. Against this backdrop I will focus on doing research with postcolonial narratives and will highlight related epistemological, methodological and ethical issues I had to deal with during my research.

https://doi.org/10.61824/dma.vi26.773
pdf

References

Alheit, P. (2008) ‘Biographizität‘ als Schlüsselkompetenz in der Moderne. In: S. Kirchhof & W. Schulz (eds.) Biografisch lernen und lehren. Flensburg: Flensburg University Press, 15-28.

Bhabha, H K. (2011) Die Verortung der Kultur. Tübingen: Stauffenburg.

Bhabha, H.K. (2012) Über kulturelle Hybridität. Tradition und Übersetzung. In: A. Babka &

G. Posselt (eds.). Wien: Verlag Turia + Kant, 17-58.

Bourdieu, P. (1977) Outline of a Theory of Practice. Cambridge: University Press.

Bourdieu, P. & Wacquant, L. (1992) Invitation to Reflexive Sociology. London: Polity Press.

Glaser, B.G. & Strauss, A.L. (1998) Grounded Theory. Strategien qualitativer Forschung. Bern:

Verlag Hans Huber.

Hammersley, M. (2017) What is ethnography? Can it survive? Should it? Ethnography and

Education, 1-17.

Levý, J. (1981) Übersetzung als Entscheidungsprozeß. In: W. Wilss (ed.) Übersetzungswissenschaft. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 219-235.

Mecheril, P. (2003) Prekäre Verhältnisse. Über natio-ethno-kulturelle (Mehrfach-) Zugehörigkeit.

Münster: Waxmann Verlag.

Mulayim, S. & Lai, M. (2017) Ethics for Police Translators and Interpreters. Boca Raton/London/

New York: CRC Press.

Pilch Ortega, A. (2018a) ‘Rewriting sociality’. Sociographicity as a concept for comprehending

emancipatory practice and social change. Andragoska Spoznanja, 24(1), 77-88.

Pilch Ortega, A. (2018b) Lernprozesse sozialer Bewegung(en). Biographische Lerndispositionen in Auseinandersetzung mit Erfahrungen sozialer Ungleichheit. Wiesbaden: Springer VS.

Pilch Ortega, A. (2020a) Teaching Ethnographical Methods: Research Workshops for Students

as a Space for Critical Reflection on Knowledge Production. In: C. Wieser & A. Pilch-Ortega

Hernandez (eds.) Ethnography in Higher Education. Wiesbaden: Springer VS, 111-126.

Pilch Ortega, A. (2020b) Lehre im Kontext von Wissenschaftssozialisation. In: S. Hummel (ed.)

Grundlagen der Hochschullehre. Wiesbaden: Springer VS, 165-186.

Prunč, E. (2000) Vom Translationsbiedermeier zur Cyber-translation. TEXTconTEXT, 14, 3-74.

Prunč, E. (2007) Entwicklungslinien der Translationswissenschaft. Von den Asymmetrien der

Sprachen zu den Asymmetrien der Macht. Berlin: Frank & Timme.

Reiß, K. & Vermeer, H.J. (1991) Grundlegung einer allgemeinen Translationstheorie. Tübingen:

Niemeyer.

Reuter, J. & Villa, P.-I. (2010) Provincializing Soziologie. Postkoloniale Theorie als Herausforderung. In: J. Reuter & P.-I. Villa (eds.) Postkoloniale Soziologie. Empirische Befunde, theoretische Anschlüsse, politische Intervention. Bielefeld: transcript Verlag, 11-46.

Reim, T. & Riemann, G. (1997) Die Forschungswerkstatt. Erfahrungen aus der Arbeit mit Studentinnen und Studenten der Sozialarbeit/Sozialpädagogik und der Supervision. In: G. Jakob & H.-J. von Wensierski (eds.) Rekonstruktive Sozialpädagogik. Konzepte und Methoden sozialpädagogischen Verstehens in Forschung und Praxis. Weinheim: Juventa, 223-238.

Ricoeur, P. (2006) On translation. Oxon: Routledge.

Riemann, G. & Schütze, F. (1987) Some Notes on a Student Research Workshop on ‘Biography

Analysis, Interaction Analysis, and Analysis of Social Worlds’. Biography and Society, 8, 54-70.

Schütz, A. (1971) Gesammelte Aufsätze I: Das Problem der sozialen Wirklichkeit. Den Haag:

Martinus Nijhoff.

Strauss, A.L. (2004) Analysis through Microscopic Examination. Sozialer Sinn, 2, 160-176.

Wilson, T.P. (1973) Theorien der Interaktion und Modelle soziologischer Erklärung. In:

Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (ed.) Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche

Wirklichkeit. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 54-79.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 Adult Education Discourses